In merito alla questione del pagamento del servizio pre-scuola che ha destato in questi giorni diversi interventi di consiglieri comunali, l’assessore Katiuscia Cassetta ha diramato il seguente comunicato per spiegare come si è arrivati a tale scelta.
“Credo sia arrivato il momento di fare chiarezza e raccontare la veritĂ su come sono andate veramente le cose nella scelta di far pagare il servizio pre-scuola alle famiglie dopo gli articoli  del consigliere Castiglioni e l’interpellanza del consigliere  Carbonari.
Mi preme innanzitutto sottolineare che non è stata una mia scelta quella di affidare il pre-scuola alla Coop EA Giovani con conseguente costo a carico delle famiglie.
Non ci sono mie comunicazioni alle famiglie e nessuno dei due consiglieri mi ha chiamata, se non il consigliere Bini e la consigliera Paola Pippa ai quale credo di aver spiegato fin dai primi giorni di settembre, in modo molto cortese e chiaro, quale fosse la situazione, condivisa con il Sindaco, l’assessore al Bilancio e Giunta.
Il Servizio pre-scuola, come confermato dal Dirigente Puliti, prima del Covid, è sempre stato garantito dal personale ATA e, per questa ragione, non richiedeva alcun esborso da parte delle famiglie.
Con l’avvento dell’emergenza COVID, ottobre 2020,  il personale ATA è stato destinato ad altri compiti, quali la sorveglianza dell’aumentato numero degli accessi per garantire il distanziamento degli alunni.
Il Comune, quindi, su sollecitazione delle Presidi, per aiutare le scuole in un momento di difficoltà , è intervenuto incaricando la cooperativa che già   assicurava il servizio di vigilanza degli alunni a mensa (servizio sempre stato a pagamento).
Grazie ai fondi COVID si è potuto assicurare il servizio senza alcun esborso per le famiglie sia per l’anno 2020/2021 che per l’anno 2021/2022.
Solo alla fine di agosto 2022 il Ministero ha chiarito che, venuta meno l’emergenza COVID e preso atto della migliorata situazione epidemiologica, la scuola sarebbe ricominciata senza le misure di prevenzione che avevano caratterizzato gli ultimi due anni.
Il personale ATA poteva essere in grado, quindi, di riprendere tutte le proprie funzioni, inclusa la vigilanza degli alunni nel periodo antecedente l’inizio delle lezioni.
I primi di settembre, dopo un confronto con il Sindaco e l’Assessore al Bilancio, appurato che i fondi Covid non erano più a disposizione e che la spesa non poteva essere coperta da fondi nel bilancio scuola, sono state informate dal Dirigente Puliti le dirigenze scolastiche  al riguardo ed è stato chiesto loro di far conoscere le disponibilità del personale ATA ed eventuali criticità .
Nella riunione del 12 settembre con le Scuole il Dirigente Puliti  ha chiesto espressamente alle Presidi se c’erano delle difficoltà nella gestione del servizio ed informarci tempestivamente, nessuna ha espresso perplessità o chiesto aiuto.
Sappiamo che le funzioni ATA vengono assegnate con qualche giorno di ritardo e bastava attendere qualche giorno per capire come ci saremmo potuti organizzare per garantire il servizio a tutti quelli che ne avessero fatto richiesta.
Nel frattempo  ha risposto la sola dirigenza dell’IC Monti che ha assicurato che il servizio sarebbe stato coperto con il personal ATA.
Per essere comunque pronti  era stata preallertata la cooperativa che aveva effettuato il servizio negli ultimi due anni, la quale ha dichiarato la propria disponibilità e saremmo stati in grado di valutare l’effettiva necessità dopo aver ricevuto le reali richieste da parte delle scuole che stanno ricevendo le iscrizioni al servizio e stanno ottenendo le assegnazioni del personale ATA.
Forse il consigliere Castiglioni farebbe bene a dialogare di più con il suo assessore di riferimento in Giunta,l’assessore Fracesca D’Alessandro e Vice Sindaco, che solo il 12 settembre ha dichiarato che la questione andava risolta immediatamente, anche facendo pagare ai genitori e/o utilizzando i PUC  e il 13 settembre, martedì mattina, ha chiesto delucidazioni sulla questione perché allarmata da alcuni genitori  e ha chiesto al Dirigente il Dott. Gianluca Puliti di inviare alle scuole la comunicazione, a ridosso dell’inizio dell’anno scolastico, in cui veniva detto che il servizio era pronto a partire e a carico dei genitori attraverso la Coop AE Giovani.
Ed il Consigliere Carbonari dovrebbe chiedere meglio all’Assessore al Bilancio informazioni sulle disponibilità del bilancio scuola. Ad oggi a me non risulta ci siano  fondi di bilancio a disposizione del servizio scuola per garantire questo servizio né per l’anno in corso nel per l’anno a venire, nessuno ha impegnato eventuali altri fondi a favore del bilancio scuola e soprattutto dovremmo tutti sapere che occorrerà anche essere in grado di fronteggiare i sicuri aumenti delle derrate alimentari e del trasporto scolastico, oltre che delle utenze.
Se, quindi, non si percorre la strada della collaborazione con le scuole la gratuitĂ del servizio può essere assicurata solo con il reperimento di fondi aggiuntivi che mi auguro davvero possano essere trovati con l’impegno di tutti, ma   credo che la scelta giusta dovrebbe tener conto di  sostenere soprattutto le famiglie in maggiore stato di difficoltĂ economica e purtroppo tanti sono i servizi che richiedono sostegno.”
